首 页 | 杂志介绍 | 编委会 | 特约专家 | 期刊订阅 | 学术园地 | 学术公告
不同类别抗抑郁药物的转躁率比较
作者: 金卫东[1] 马永春[1] 邱德胜[2] 王高华[2] 王筱平[2] 范学胜[3] 高存友[4] 甘景梨[4] 徐乐平[5]
单位:[1]浙江省立同德医院,浙江省精神卫生中心,杭州310012 [2]武汉大学人民医院精神科,浙江省精神卫生中心,杭州310012 [3]中国医科大学心理卫生医院,浙江省精神卫生中心,杭州310012 [4]全军精神疾病防治中心,浙江省精神卫生中心,杭州310012 [5]全军精神卫生中心,浙江省精神卫生中
关键词: 抗抑郁药物 转躁 临床流行病学 副作用
分类号:
出版年·卷·期(页码):2007·33·第 9 期(0-0)
摘要:
目的调查不同类型抗抑郁药物治疗抑郁发作过程中出现转躁的发生率。方法对675例接受各种抗抑郁药物治疗的抑郁发作患者出现躁狂发作的情况进行回顾性调查,比较不同类别抗抑郁药物的转躁率。结果共有97例患者在治疗过程中转躁,总转躁率为14.4%(97/675);单一服用选择性5-羟色胺回收抑制剂(SSRI)抑郁患者转躁率9.1%(36/396),单一服用5-羟色胺与去甲肾上腺素回收抑制剂(SNRI)文拉法辛的抑郁患者中转躁率22.8%(24/105),单一服用去甲肾上腺素与特异性5-羟色胺能抗抑郁药物(NaSSA)米氮平的患者转躁率14.6%(6/41),单一服用三环抗抑郁药物(TCA)者转躁率27.2%(18/66)。以上组别转躁率差异具有统计学意义(X^2=34.42,P〈0.01),而SSRI分别与SNRI、TCA之间的差异均达到统计学意义(X^2=11.99,P〈0.01;2=18.1,P〈0.01)。任何两种抗抑郁药物联合应用者转躁率36%(9/25),一种抗抑郁药物联合一种心境稳定剂者转躁率9.3%(4/43)。女性患者转躁率高于男性患者,差异具有统计学意义(16.8%vs11.1%,x^2=4.62,P〈0.05)。结论抗抑郁药物治疗过中,一部分患者会出现转躁,尤以服用具有双重作用机制的药物为甚。
参考文献:
服务与反馈:
文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏
[email protected] 《中国神经精神疾病杂志》编辑部 中山大学附属第一医院期刊中心
地址:广州中山二路58号中山大学附属第一医院门诊楼13楼 邮编:510080 电话:020-87332686 87331494 EMAIL:[email protected]
粤ICP备10090623号-1
技术支持:北京志清伟业科技发展有限公司